Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Effects of root and shoot genotypes on productivity and physiology of loblolly pine (Pinus taeda L.) seedlings were evaluated in contrasting nutrient regimes. Twelve-week-old seedlings from contrasting provenances were grafted reciprocally to facilitate distinction of rootstock and scion effects. Five families each from mesic and xeric regions were planted in a split-plot design on a nutrient-poor site. Half of the plots were fertilized annually. Total biomass production among families was positively related to proportional biomass allocation to roots. Rootstock did affect stem growth efficiency. Different root genotypes were associated with subtle changes in biomass allocation. Provenances differed in leaf stomatal conductance but not in net photosynthesis. Rootstock affected stomatal conductance, but not WUE of scions. Rootstocks also affected leaf carbon isotope content (C13), in that xeric rootstocks were associated with lower C13. The findings may have utility in genotype selection for environments where soil water limits growth. Results should be informative and useful for tree biology scientists, plant breeders, and plant physiologists.