Die Verweisung Auf Mehrrechtsstaaten Im Deutschen Internationalen Privatrecht

English summary: Specific problems concerning the conflict of laws arise when the applicable international private law refers to the law of a country comprising multiple legal systems, the laws of which have to be observed within a certain territory or by a certain group of addressees. Using the example of a reference by German international private law to the law of the United States of America, the author gives a typological survey of manifold legal systems and addresses the controversial issues of the related German choice of law rules before critically reflecting on the particular nature of the respective legal principles which apply under U.S. law. In conclusion, the author provides a comprehensive illustration of how to determine the applicable substantive law of the United States of America starting from the German choice of law rules regarding various subject matters including, but not limited to, domestic, contract, corporate and torts law. German description: Gegenstand des Internationalen Privatrechts ist die Bestimmung des anwendbaren Sachrechts, insbesondere auf Sachverhalte mit einer tatsachlichen Verbindung zu mehreren staatlichen Rechtsordnungen. Spezielle kollisionsrechtliche Fragen werden aufgeworfen, wenn das zur Anwendung berufene staatliche Recht nicht einheitlich gestaltet ist, sondern verschiedene Teilrechtsordnungen mit lokalem, personalem oder temporalem Anwendungsbereich aufweist. Nach einer grundlegenden typologischen Betrachtung derartiger Mehrrechtsstaaten befasst sich Vincent Schroder mit den weitgehend kontroversen Grundsatzen der Verweisung auf gespaltene Rechtsordnungen im deutschen Recht, vor allem nach Art. 4 Abs. 3 EGBGB. Er arbeitet die Prinzipien der Verweisung des deutschen Internationalen Privatrechts auf Mehrrechtsstaaten heraus und betrachtet anschliessend den weiteren Verlauf einer solchen Verweisung am Beispiel der USA. Dazu erlautert er die zahlreichen theoretischen Auspragungen des US-amerikanischen Kollisionsrechts in Zusammenhang mit der so genannten conflicts revolution und dem heute weit verbreiteten Second Restatement of Conflict of Laws. Diese stellt er dem kontinentaleuropaischen Kollisionsrecht kritisch gegenuber, um dem Leser insbesondere im Rahmen einer Gesamtverweisung den Umgang mit den fremden Rechtsgrundsatzen zu erleichtern. Abschliessend zeigt der Autor den Verlauf der Verweisung des deutschen Kollisionsrechts auf das US-amerikanische Recht anhand verschiedener Anknupfungsgegenstande, unter anderem aus dem internationalen Familien-, Vertrags-, Gesellschafts- und Deliktsrecht.