Quoique depuis quelques années le courant libertin du début du XVIIe
siècle suscite un intérêt non négligeable, les rapports entre Descartes
et les libertins restent étonnamment peu étudiés. Pourtant, leur seule
contemporanéité - qui implique des conditions socio-historiques
similaires - et leurs relations devraient conduire à s'interroger sur
leurs points communs et leurs différences et, plus encore, sur la raison
pour laquelle ils semblent en grande partie s'ignorer. Mais s'ignorent-ils
vraiment ?
Le présent ouvrage montre qu'il faut sérieusement relativiser cette
idée. À partir de travaux historiques reconnus, mais surtout à partir
de l'analyse des écrits cartésiens, ce livre montre non seulement des
points de contacts entre eux, mais surtout qu'ils ont souvent des points
de vues proches. Ce qui les distingue véritablement est moins leurs
idées ou leurs critiques que leurs stratégies divergentes pour saper les
principales autorités du Grand Siècle.
L'auteur réalise une relecture de l'oeuvre cartésienne à partir d'une
analyse combinée de son écriture et de sa philosophie et apporte un
éclairage neuf, montrant que le philosophe au masque peut encore
aujourd'hui nous surprendre.
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.