Le Journal de voyage de Montaigne est l'une des oeuvres les plus
mystérieuses, les plus problématiques, les plus indéfinissables de
l'histoire de la critique littéraire. C'est pour cela qu'essayer de
dresser un historique des années qui vont de la découverte du
manuscrit à sa publication pourrait aider tout lecteur à éclaircir le
brouillard qui entoure désormais cette question. Les personnages
qui ont agi sur ce texte, qui l'ont traduit, édité, enfin perdu, méritent
qu'on les observe avec attention.
Cette recherche, qui se termine par une bibliographie critique des
éditions du Journal et des études concernant cette oeuvre, vise à
regrouper clairement toutes les problématiques historiques et
critiques concernant ce texte. Une partie de cette étude analyse la
plus importante : la fragmentation du texte en une multitude de
variantes dans les trois formats de la première édition (1774).
C'est un premier pas vers l'unité, une tentative de ne pas reculer
devant les points obscurs et les échecs qui accompagnent
inévitablement toute recherche. C'est surtout une invitation à
avancer, humblement, lentement, mais constamment, vers la
découverte de cette oeuvre "mineure", moins connue, marginale
par rapport au "monument" des Essais, mais par là plus humaine
et plus surprenante.
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.