Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Authoritarian states are digitizing mass surveillance to extend the reach and depth of autocracy in the service of their shared political goals of precluding organized dissent or the possibility of genuine republican governance. The Fragile Dictator: Counterintelligence Pathologies in Authoritarian States will explore how authoritarian pathologies impact the use of these technologies in terms of the authoritarian secret police, and internal and foreign security services and how larger autocratic pathologies are reflected in the behaviors of security organizations seeking their own survival under the autocratic state. The resilience of authoritarianism suggests that twenty-first century globalization is not a particular argument for the demise of dictatorship and Western powers must think about new approaches to defeat authoritarian internal and foreign security services as intensified by authoritarian sponsored clandestine networks. While authoritarianism has been a subject of scholarship before, the emerging digital authoritarianisms are increasingly powerful adversaries to the world's remaining liberal democracies and suggest a need for a different strategic approach when engaging digitized autocracies.