Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
As Freud predicted, there has always been great anxiety about the place of psychoanalysis in contemporary life, particularly in relation to its ambiguous and complicated relationship to the realm of science. There is also a long history of widespread resistance, in both academia and medicine, to anything associated with the world of the supernatural; very few people, in their professional lives, at least, are willing to admit a serious interest in occult phenomena. As a result, paranormal traces have all but vanished from the psychoanalytic process - though not without leaving a residue. This residue remains, the author argues, in the acceptably "clinical" guise of projective identification, a concept first formulated by Melanie Klein, and widely used in contemporary psychoanalysis to suggest a different variety of transference and transference-like phenomena between patient and analyst that seem to occur outside the normal range of the sensory process.