
Dans le labyrinthe d'écoles psychanalytiques qui se réclament toutes
de Freud, le profane peut avoir l'impression de se perdre. Que
signifie, au-delà des divergences pratiques et théoriques, cette
référence constante au père fondateur ? Serait-ce le signe que la
psychanalyse échoue à établir son statut scientifique ? Ou bien
serait-elle atteinte d'une névrose infantile, qui la riverait encore
à l'amour du père ? Comment rendre compte de la formation des
psychanalystes qui paraît relever de l'initiation ou de la transmission
familiale ? Si elle ne relève ni de la religion, ni de la charlatanerie,
à quelle pratique de discours appartient la psychanalyse, qui la
distingue de la philosophie comme de la médecine ?
Paru en 1989, cet ouvrage a provoqué une tourmente et a valu à
son auteur une exclusion de son association analytique. A interroger
les répétitions qui se produisent entre la transmission de la
psychanalyse du temps de Freud, et celle qu'a su renouveler Lacan,
Gérard Pommier ne met-il pas en avant un problème de structure,
un empêtrement dans des histoires de famille, qui maintient
la psychanalyse en dessous du niveau de son universalité ? Les
psychanalystes sont-ils à la hauteur de la psychanalyse, tout du moins
dans leur manière groupale de promouvoir une discipline qui se
défend en quelque sorte sans eux ?
On le voit, cet ouvrage est toujours d'une brûlante actualité...
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.