Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
This work contextualizes the ILO-recognized enabling conditions for successful social dialogue in non-cooperative game theory, potentially allowing formal model analysis to complement the field''s traditional reliance on case studies. It relates the theoretical dilemma of sustaining macroeconomic coordination to the iterated prisoner''s dilemma, and notes that the ILO''s enabling conditions for social dialogue are similar to those for sustained cooperation in iterated games, namely those given by the Folk Theorem and reputation. Most importantly, the Theorem provides a basis for dialogue''s enabling conditions to be treated holistically, quantitatively, and with clear assumptions open to scrutiny. As a result, it may formalize conceptual analysis of troubleshooting defective dialogue regimes by rationalizing the value of stabilizing partners, institutionalizing dialogue fora, embedding retaliation for defection, and accelerating communication, monitoring, and compliance. The case of tripartism in the Republic of Korea is presented in context of the model.