Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
In the media, the current humanitarian crisis in Darfur, Sudan, is constantly being compared to the Rwandan genocide in 1994. A crucial question to ask, therefore, is whether this is a fair and fitting assessment of the current conflict or whether this is a sloppy means to rally support for an appropriate intervention in the region (which is indisputably needed). This book focuses on two research questions. First, it compares the two conflicts and extracts the main differences, and then it uncovers the social, economic, historical and political causes for these differences. Secondly, it considers the existing typologies of genocide and uses these differences to create a new typology of genocide. Although this research aims at pointing out the differences between the conflicts in Rwanda and in Darfur, its intention is not to discourage or to dishearten those who are pushing for an effective intervention in Darfur. On the contrary, any intervention should be grounded on the right reasons, and not because this conflict has been coined the modern-day Rwanda.