Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
With the growing demands in esthetic dentistry composites are presently material of choice for direct restorations.Unfortunately polymerization shrinkage in composites while curing induces stress at tooth/restoration interface leading to gap formation.This marginal microleakage remains predominant cause of composite restoration failure.Present study is done to assess microleakage in class II cavities at gingival margin which is the most common problem encountered.With the advent of low viscocity resins ,which can be adapted as cavity liner/base the problem of microleakage can be grossly reduced.Present study examines microleakage along gingival margin in class II cavity with two different type of composite materials when used with/without flowable resin liner.