Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
The majority of scholarly works on the dissolution of Yugoslavia and the establishment of its successor states focus almost exclusively on the national question. There is no major study of the subnational regional dimension, which had significant effects on the politics and political structures of these newly independent states. This book addresses this deficit by examining the struggle of Istrian regionalists in the Istrian Democratic Assembly (IDS) against the nearly hegemonic nationalists of the Croatian ruling party, the Croatian Democratic Alliance (HDZ). Using a wide variety of primary and secondary sources, this instrumentalist analysis assays the political historiography of Istria in the 19th and 20th centuries, provides an analytical case study of the regionalist conflict with the HDZ in the 1990s and into the 21st century, illustrates how and why the regionalist party tried to influence both Istrians and Western Europeans in this struggle, and derives a critical analysis of the role of regionalism in European Union enlargement from this case study. It also shows that nationalists do not hold a monopoly on the politicization of identities.