Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Annolied und Kaiserchronik stellen wichtige Wegmarken innerhalb der deutschen Geistes- und Kulturgeschichte dar. Zum ersten Mal wird Geschichtsschreibung in deutscher Sprache fassbar - eine Geschichtsschreibung, die nicht nur ein Interesse an historischen Geschehnissen hat, sondern auch einen asthetischen Anspruch der eigenen Darstellung vertritt. Dieses Verhaltnis zwischen historiographischem und poetischem Zugriff der beiden fruhmittelhochdeutschen Geschichtsdichtungen steht im Mittelpunkt dieser Untersuchung. Beide Zugriffe vertreten jeweils einen Wahrheitsanspruch - besonders der Wahrheitsanspruch der dichterischen Elemente in Annolied und Kaiserchronik sind in der Vergangenheit haufig zu kurz gekommen. Sowohl der Blick in die Vergangenheit als auch die Darstellungsweise werden auf das Grundanliegen und die Leitgedanken der Werke hin transparent gemacht. Auf diese Weise wird das gesamte hermeneutische Potential beider Texte ernst genommen. Es ist dieses hermeneutische Zusammenspiel beider Zugriffe, das die "Wahrheit" der beiden Geschichtsdichtungen ans Licht bringt.