Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Mit dem Begriff der Asthetisierung ist Vieles, uber ihn jedoch erstaunlich wenig gesagt worden. Sein heutiges Verstandnis ist widerspruchlich: Disziplinenubergreifend wird der Begriff einerseits auffallend negativ als unzulassige Verkunstung und verharmlosende Verschonerung, andererseits aber auch positiv, beispielsweise als sensibilisierende Gestaltung gebraucht. Als Fundament der vorliegenden Arbeit dienen konkrete Wortverwendungen der Asthetisierung aus den letzten 200 Jahren. Diese bezeugen, dass die Asthetisierung Bestandteil des literar(histor)ischen Diskurses ist. Zudem handelt es sich um einen umkampften Begriff: Verwenden und bewerten Autoren wie Georg Simmel ihn positiv als Kultivierung, sehen vor allem rechtskonservativ-volkische Autoren die Asthetisierung als Kennzeichen von Verfall und Dekadenz. Spuren davon finden sich auch im heutigen Verstandnis, werden aber erst erklarlich, wenn die einzelnen Begriffsschichten als Teil eines umfassenden Konzepts betrachtet werden.