Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Using comparative cases from Guinea, Uganda, and the Democratic Republic of Congo, this study explains why some refugee-hosting communities launch large-scale attacks on civilian refugees while others refrain from such attacks even when encouraged to do so by state officials. Ato Kwamena Onoma argues that these attacks happen where governments instigate them because of links between a few refugees and major opposition groups in the host country. There is an increasing tendency for scholars to focus on militarized refugees and look at refugees as propagators, instead of victims, of violence. Onoma reorients the study of refugees back to a focus on the disempowered civilian refugees that constitute the majority of refugees even in cases of severe refugee militarization, and offers suggestions for broader understanding of and policy options for refugee politics and violence.