Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.
- Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
- In januari gratis thuislevering in België
- Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.
- Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
- In januari gratis thuislevering in België
- Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Zur Frage der Anwendbarkeit des § 630e BGB im Rahmen der strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler
Ein Beitrag zum Verhältnis der Teilrechtsordnungen
Sinah Becker
€ 68,95
+ 137 punten
Omschrijving
Die Frage der Anwendbarkeit des
630e BGB im Rahmen der strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler beschränkt sich nicht auf den Gesetzeswortlaut, sondern erstreckt sich auch auf das zur Ausfüllung der Regelung herangezogene Richterrecht geformt durch die jahrzehntelange zivilgerichtliche Rechtsprechung. Ihre Beantwortung erfordert eine vertiefte Auseinandersetzung mit der unterschiedlichen Zielsetzung und Funktion von Zivil- und Strafrecht, der Forderung nach einer widerspruchsfreien Gesamtrechtsordnung, der fragmentarischen Natur des Strafrechts sowie dessen ultima-ratio Funktion. Ist ein zivilrechtsakzessorisches Verständnis der strafrechtlichen Aufklärungsanforderungen im Ergebnis zwar grundsätzlich zu bejahen, zeigt sich dennoch, dass dies keinen unbedingten Gleichlauf der zivil- und strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler zur Folge hat, will man nicht die prozessualen und materiell-rechtlichen Besonderheiten der beiden Teilrechtsordnungen aufgeben.
630e BGB im Rahmen der strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler beschränkt sich nicht auf den Gesetzeswortlaut, sondern erstreckt sich auch auf das zur Ausfüllung der Regelung herangezogene Richterrecht geformt durch die jahrzehntelange zivilgerichtliche Rechtsprechung. Ihre Beantwortung erfordert eine vertiefte Auseinandersetzung mit der unterschiedlichen Zielsetzung und Funktion von Zivil- und Strafrecht, der Forderung nach einer widerspruchsfreien Gesamtrechtsordnung, der fragmentarischen Natur des Strafrechts sowie dessen ultima-ratio Funktion. Ist ein zivilrechtsakzessorisches Verständnis der strafrechtlichen Aufklärungsanforderungen im Ergebnis zwar grundsätzlich zu bejahen, zeigt sich dennoch, dass dies keinen unbedingten Gleichlauf der zivil- und strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler zur Folge hat, will man nicht die prozessualen und materiell-rechtlichen Besonderheiten der beiden Teilrechtsordnungen aufgeben.
Specificaties
Betrokkenen
- Auteur(s):
- Uitgeverij:
Inhoud
- Aantal bladzijden:
- 183
- Taal:
- Duits
- Reeks:
- Reeksnummer:
- nr. 86
Eigenschappen
- Productcode (EAN):
- 9783428195275
- Uitvoering:
- Paperback
- Afmetingen:
- 157 mm x 233 mm
Alleen bij Standaard Boekhandel
+ 137 punten op je klantenkaart van Standaard Boekhandel
SOLDEN
Beoordelingen
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.