Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je relevantere communicatie op onze eigen website en relevantere advertenties van Standaard Boekhandel op externe platformen te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
'We mogen niets meer zeggen.' Het is een klacht die steeds luider klinkt. Maar klopt ze ook? Of ervaren we kritiek, tegenspraak en veranderende normen te snel als censuur? Vrijheid van meningsuiting is vandaag zelfs inzet van een ideologische strijd. Voor sommigen bedreigen woke, cancel culture en sociale druk het vrije woord. Voor anderen zijn strengere grenzen nodig om haatspraak en desinformatie tegen te gaan.
In dit boek kiest Patrick Loobuyck een helder uitgangspunt: in een democratie verdient vrijheid van meningsuiting maximale bescherming. Hij bevraagt onze groeiende neiging om via strafrecht, censuur en regulering grenzen te trekken rond wat gezegd mag worden. En hij analyseert spraakmakende voorbeelden: de veroordelingen van politici als Dries Van Langenhove en Geert Wilders, de controverses rond Donald Trump en Elon Musk op sociale media, en de spanningen rond pro-Palestijns activisme op universiteiten en discussies over het inperken van het demonstratierecht.
Telkens laat Loobuyck zien dat het vrije spreken niet alleen onder druk staat door autoritaire reflexen, maar soms ook door goedbedoelde pogingen om burgers te beschermen tegen omstreden, kwetsende of extreme opvattingen. Tegen de stroom in houdt hij een radicaal pleidooi voor een ruimere en robuustere vrijheid van meningsuiting.