Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: Daniel Krotov examines the procedural means by which the Federal Constitutional Court and Conseil constitutionnel seek to assert their position vis-a-vis specialized courts in areas influenced by European human rights and EU law, and highlights the consequences of these strategies for the relationship with them. German description: Im europaischen Gerichtsverbund bemuhen sich sowohl das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) als auch der Conseil constitutionnel (CC) darum, den - aus ihrer Sicht - berechtigten Einfluss zu sichern. Dieses Streben richtet sich nicht nur nach aussen gegenuber den europaischen Gerichten, sondern auch nach innen gegenuber der Fachgerichtsbarkeit. Dabei sehen sich die Verfassungsgerichte einer Fachgerichtsbarkeit gegenuber, die durch das Unionsrecht und im franzosischen Kontext zusatzlich durch die EMRK dazu angeregt wird, von den Positionen der zuvor unangefochtenen "Huter der Verfassung" abzuweichen. Dieser Widerstand grundet sich auf inter- bzw. supranationaler Ebene und entzieht sich damit der verfassungsgerichtlichen Kontrolle im Rahmen der herkommlichen Kompetenzverteilung. Daniel Krotov untersucht, mit welchen prozessualen Mitteln BVerfG und CC in unions- und konventionsrechtlich beeinflussten Bereichen ihre Stellung gegenuber der Fachgerichtsbarkeit zu behaupten suchen und zeigt die Konsequenzen dieser Strategien fur das Verhaltnis zur Fachgerichtsbarkeit auf.