Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Les intervenants sociaux sont aujourd´hui confrontés à des impératifs contradictoires dans les situations de violence conjugale. À la norme qui pousse au maintien des relations enfants-parents s´oppose le souci de protection des victimes, femmes et enfants.Le premier impératif s´est imposé dans la pratique des professionnels : l´intérêt du développement des enfants commande qu´ils conservent certaines relations avec le parent dont ils sont séparés, quoi qu´il ait fait, pour éviter qu´ils ne s´en fassent une représentation fausse - idéalisation ou diabolisation. À cette posture répond l´idée inverse que les conjoints violents sont de mauvais parents, ce qui exige qu´ils soient écartés de la vie de leurs enfants. Peut-on dépasser cette opposition qui divise les interventions et nuit à leur lisibilité ? Comment faire pour que la protection des victimes n´empêche pas de ménager une place pour le conjoint violent, dans l´intérêt de ses enfants, sans cependant conduire au déni de la violence ?