Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Ces transcriptions inédites sont la trace des rencontres à trois que Félix Guattari, Danielle Sivadon, et Jean-Claude Polack instaurèrent, à partir de 1989 et jusqu’au décès de Félix Guattari, en août 1992, pour discuter de situations cliniques. La période n’était pas anodine, puisque Jean-Claude Polack et Danielle Sivadon s’apprêtaient à publier "L’intime utopie" (juin 1991) et Félix Guattari "Chaosmose" (février 1992). Les Trialogues peuvent ainsi apparaitre comme le laboratoire et le champ d’expérimentation à trois de ces textes en cours d’élaboration. Nous avons retenu sept sur dix de ces séances de travail et choisi de les présenter dans l’ordre chronologique qui maintient vivants leurs questionnements, leurs formulations tels qu’ils s’enchainent au fil du temps. Bien sûr, les histoires des patients ont été revues avec circonspection pour en préserver l’anonymat. Ces trialogues expriment d’abord et avant tout le souci partagé par les trois participants de repenser la clinique avec les outils de la schizo-analyse, dans une tentative d’articuler des concepts, des dispositifs et des engagements singuliers. Du côté des concepts, illustrer une armature théorique, difficile d’accès pour des lecteurs non avertis. Du côté des dispositifs, exposer de quelle manière on passe d’une institution – une clinique – inspirée par la psychothérapie institutionnelle à une pratique d’analyste en cabinet, en y intégrant des multiplicités et des réseaux, en provoquant des ruptures de rythme sur fond de répétition, en bousculant les inerties qui freinent l’invention de nouvelles formes de vie. Ces échanges témoignent de pratiques singulières, non orthodoxes, tout à fait inscrites dans une époque et, néanmoins, pertinentes et riches d’enseignement pour aujourd’hui.