Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die Antike hat in vielen Zeugnissen die innere Verwandtschaft des Homerischen Epos mit der Tragodie betont. In deutlichem Gegensatz dazu hat man diese Verbindung seit der Romantik und dann auch in der neueren Homer-Philologie fur eine Verkennung des spezifischen Charakters des Epischen gehalten und es haufig entschieden abgelehnt, die Kategorie des Tragischen fur die Homer-Deutung fruchtbar zu machen. Die Untersuchung geht zunachst den Grunden fur diese auffallende Diskrepanz nach und sucht dann durch Rekurs auf antike Literatur-, Tragodien- und Epostheorie ein hermeneutisch und historisch angemessenes Fundament fur die Deutung des Tragischen im Epos zu schaffen. Schliesslich wendet sie sich in ausfuhrlicher, kontrastierender Interpretation des Tragischen in der Ilias Homers und in der Aeneis Vergils zwei Epikern zu, die, getrennt durch den geistesgeschichtlichen Bruch an der Schwelle zum Hellenismus, fur zwei konzeptionell hochst verschiedene Grundformen des Tragischen stehen, deren Wirkung bis in die Moderne reicht.