Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

140 winkels

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Vind hier een winkel

€ 48,45

+ 96 punten

Levering 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

English summary: Against the background of real art development and traditional philosophical aesthetics (Kant, Hegel, Warburg, Adorno), thermal material seems to be quite unsuitable for artistic use: its expressive potential seems too insignificant due to its low malleability, and the immediate perception on the skin makes the transfer into the ideal, spiritual, or metaphorical all too difficult. This study shows, however, that the break with the visuality paradigm has produced a number of different strategies of appropriation of the thermal and led to functionally variable use in an overall aesthetic context: illustrative, affective, mythical, utopian, sensual, associative, and critical functions are all brought to bear in the artwork. Despite its semantic availability, the thermal moment shows a resistance to intellectualization, which has so far prevented a deeper understanding by art studies and art criticism. In two historical digressions on Romanticism and Aestheticism around 1900, the thesis is advanced that a subject oriented towards sensuality must be assumed as a prerequisite for thermo-artistic perception. German description: Das thermische Material erscheint vor dem Hintergrund realer Kunstentwicklung und traditioneller philosophischer Asthetik (Kant, Hegel, Warburg, Adorno) denkbar ungeeignet fur die kunstlerische Verwendung: Zu unerheblich mutet das expressive Potential aufgrund geringer Formbarkeit an und allzu sehr erschwert die Unmittelbarkeitswahrnehmung durch die Haut den Transfer ins Ideelle, Geistige oder Metaphorische. Die Studie zeigt hingegen, dass der Bruch mit dem Visualitatsparadigma eine Reihe von unterschiedlichen Aneignungsstrategien des Thermischen hervorgebracht und zu funktionsvariabler Verwendung im asthetischen Gesamtzusammenhang gefuhrt hat: illustrative, affektive, indexikalische, mythische, utopische, sinnlichkeitsschulende, assoziative und kritische Funktion werden im Kunstwerk zur Geltung gebracht. Trotz der semantischen Verfugbarmachung zeigt das thermische Moment eine Widerstandigkeit gegen die Intellektualisierung, was eine tiefergehende Kenntnisnahme durch die Kunstwissenschaft und Kunstkritik bisher verhindert hat. In zwei historischen Exkursen zur Romantik und zum Asthetizismus um 1900 wird die These vertreten, dass als Voraussetzung fur thermo-kunstlerische Wahrnehmung ein auf Sinnlichkeit orientiertes Subjekt angenommen werden muss. Allerdings geniesst dieser Subjekttypus in der Tradition einer auf Reflexion ausgerichteten Kunstphilosophie keine besondere Wertschatzung. Insofern ist die Studie auch das Pladoyer fur einen neuen Asthetizismus.