Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

140 winkels

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Vind hier een winkel

€ 93,45

+ 186 punten

Pre-order nu, verschijningsdatum onbekend

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Warum gibt es so viel Leid in der Welt? Warum werden tausende Menschen in blutigen Kriegen getotet oder fallen Naturkatastrophen und heimtuckischen Krankheiten zum Opfer? Und wie kann ein allmachtiger und moralisch vollkommener Gott all diese Ubel dies zulassen? Das Theodizeeproblem als die wohl schwerste Herausforderung des Gottesglaubens steht nach wie vor auf der theologischen und religionsphilosophischen Agenda. Auch angesichts eines Milliarden Jahre dauernden leidvollen, scheinbar ziellosen Evolutionsprozesses und naturalistischer Gegenentwurfe befindet sich das theistische Bekenntnis schon langer in einer tiefgreifenden Legitimationskrise. Vorliegende Studie greift die Theodizeedebatten der jungeren Vergangenheit auf und legt den Fokus auf einen alternativen Ansatz, der ausgehend von der Prozessmetaphysik Alfred N. Whiteheads das Denken der Prozesstheologie in den Blick nimmt. Dafur werden ausgewahlte Positionen der prominenten Free-Will-Defense und der Prozesstheodizee mit ihren jeweiligen Begrundungsgangen prasentiert und diskutiert. In einer kritischen Wurdigung der beiden gegeneinander gestellten Ansatze wird schliealich fur das Prozessparadigma argumentiert, dem es mit seinem alternativen Gotteskonzept gelingt, das Problem des Ubels erheblich zu entscharfen.