Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je cadeautjes zeker op tijd in huis hebben voor de feestdagen? Kom langs in onze winkels en vind het perfecte geschenk!
Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
Gratis thuislevering in België vanaf € 30
Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Je cadeautjes zeker op tijd in huis hebben voor de feestdagen? Kom langs in onze winkels en vind het perfecte geschenk!
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Scientific progress has a growing influence on different fields of law. One of them is patent law, where scientific knowledge is highly important for making decisions on granting exclusive rights. In the European patent system, one of the most controversial issues in this regard is the application of Article 53(a) of the European Patent Convention, which provides that a patent shall not be granted for inventions for which commercial exploitation would be contrary to ordre public or morality. Article 53(a) is in particular relevant for biotechnological inventions for which patentability, in comparison to other technical fields, is more often disputed under this norm. A lack of consensus in the case law of the European Patent Office on the application of Article 53(a) to biotechnological inventions calls for finding an approach that would bring more clarity to this debate.