Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
In Phys. 8.10 and Cael. 1.7, 3.2 Aristotle establishes theses central to his physical theory by relying on proportions he sets out in Phys. 7.5 without, though, giving any clue as to their character or even their role in the argument he develops in Phys. 7. The author seeks to determine the nature of the problematic Phys. 7.5 proportions, which have been traditionally understood out of any context as Aristotle's flawed mathematical laws of motion, in the light of their applications in Phys. 8.10 and Cael. 1.7, 3.2. He argues that Aristotle conceived these proportions as purely mathematical assumptions which, though, do not compromise the arguments in Phys. 8.10 and Cael. 1.7, 3.2, for there is strong evidence that for Aristotle these arguments do not turn on any proportionality assumption.This is the first comprehensive study of the important arguments in which Aristotle makes use of the Phys. 7.5 proportions and sheds light on a rather neglected side of his physics.