Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Ob die Berufung auf einen Rechtsirrtum vor Rechtsnachteilen schutzt, ist eine klassische Frage. Neben echten Irrtumern stellt mittlerweile die Rechtsungewissheit einen Schwerpunkt des Problems dar. Die Reaktionen im deutschen Privatrecht reichen von Nachsicht bis zu grosser Strenge. Alexander Scheuch zeigt, dass diese Ergebnisse nicht widerspruchlich sind. Er entwickelt ein dogmatisches Gerust, das zwischen Anspruchsverfolgung bzw. -verteidigung und der irrigen Uber- bzw. Unterschatzung eigener Rechte unterscheidet. Anhand eines vielfaltigen Spektrums von Anwendungsfeldern (z.B. Verjahrung, Verzugs- und Prozesskostenhaftung) werden ubergreifende Wertungen identifiziert. Diese ergeben sich vor allem aus dem Bezug zum Zivilprozess. In der Folge konnen konkrete Massstabe fur die praktische Handhabung entwickelt und rechtspolitisches Optimierungspotenzial aufgezeigt werden.