Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Praventiv eingeholte Rechtsauskunfte uber die Legalitat eines geplanten Vorhabens sollen Ratsuchenden Orientierung liefern und diese vor spaterer Strafverfolgung bewahren. Gelegentlich beurteilen rechtliche Berater die Rechtslage jedoch anders als spater die Strafverfolgungsbehorden. Das Vertrauen in unzutreffenden Rechtsrat kann den Ratsuchenden im Nachhinein von seiner strafrechtlichen Verantwortung freistellen, sofern er den Berater und dessen Auskunft ex ante als verlasslich ansehen durfte. Die gesetzliche Grundlage dafur sind die strafrechtlichen Irrtumsvorschriften. Fur die Prazisierung der Einzelheiten erweist sich eine intrasystematische und jurisdiktionsubergreifende Betrachtung als aufschlussreich. In bestimmten Fallen ist die Rechtslage an sich gar nicht eindeutig, sodass gewissenhafte Berater keine eindeutige Auskunft erteilen konnen. Die Frage eines spateren Verantwortungsausschlusses beim Ratsuchenden sollte dann von der genauen Einschatzung der weiteren Rechtsprechungsentwicklung durch den Berater abhangig gemacht werden.