Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
« Allons-nous nous chicaner ? » S’il est une question qui divise les Québécois, qui menace sans cesse d’être une cause de « chicane » dans les réunions familiales, c’est bien celle de la souveraineté du Québec. C’est par ces mots que s’ouvre cette passionnante correspondance entre André Pratte et Joseph Facal qui, tels deux preux chevaliers, ont décidé de jouter en combat singulier, pour défendre chacun sa position. Non sans humour, mais avec la passion et l’intelligence qui les caractérisent tous les deux, ils abordent tous les aspects de la question : que ce soit les avantages symboliques ou psychologiques de la souveraineté, les avantages et les désavantages du statut de minorité, notre prospérité actuelle ou à venir, la croissance démographique ou l’intégration des immigrants, ou encore des thèmes plus « terre à terre », comme les modalités de l’accession à l’indépendance ou l’intégrité du territoire québécois, ils s’affrontent à visière levée. Chacun se révèle un debater redoutable, à la fois pugnace et respectueux de l’adversaire. Si le combat se termine sans qu’aucun des deux n’ait plié le genou, il n’en aura pas moins été pour le lecteur une extraordinaire occasion d’éclaircir ses propres convictions, de les mettre à l’épreuve, un salutaire exercice d’analyse et de démocratie.