Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die parodistische Verwendung immaterialguterrechtlich geschutzter Gestaltungen und die Rechte und Interessen des Parodierten stehen in einem Konflikt. Wahrend der Parodist stets auf die Ubernahme der pragenden Elemente angewiesen ist, ist eine derartige Ubernahme grundsatzlich dem Inhaber des Immaterialguterrechts vorbehalten. Dieses umfassende Verbotsrecht kollidiert mit der grundrechtlich geschutzten Kunst- und Meinungsfreiheit des Parodisten. Melanie Horn arbeitet Abwagungskriterien heraus, die eine gerechte Losung des Interessenkonflikts ermoglichen. Wahrend die Interessen des Parodisten im Urheberrecht de lege lata keine Berucksichtigung finden, kann die Zulassigkeit der Parodie im Marken- und Designrecht anhand einer Gesamtschau der einschlagigen Normen beurteilt werden. Die Autorin schlagt deshalb die Einfuhrung einer Parodieschranke im Urheberrecht vor.