Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Das Narrativ vom bellum legale, also des Ausschlusses gerechter Kriegsgrunde aus dem kollektiven Sicherheitssystem, hat den bellum iustum-Begriff im Volkerrecht nicht unschadlich gemacht, noch konnte es das. Denn selbst wenn man glaubt, der Lesart einer positivistischen Adaption des bellum iustum-Begriffs rigoros eine Absage erteilen zu mussen, kommt man letztlich nicht umhin zuzugestehen, dass der Rekurs auf naturrechtliche Gedanken nicht ausgeschlossen werden kann, da Recht wertbezogen ist. Das Volkerrecht und seine Narrative konnen den bellum iustum-Begriff nicht uberwinden. Sie konnen ihn allenfalls in ihrem Sinne pragen beziehungsweise zu pragen versuchen. Denn das Volkerrecht ist im Kern ein Recht des Krieges und des Friedens, de jure belli ac pacis. Das heisst, eine volkerrechtliche Kriegsrechtfertigung kann nicht wertfrei sein. Letztlich kann es hier lediglich um eine begriffliche respektive narrative Distanzierung zu Gerechtigkeitsvorstellungen gehen.