Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
When dealing with stress assignment on the word level, many exceptions to hitherto defined principles can be found in the English language. While some exceptions can be explained by word or morpheme boundaries, others do not fit so easliy into the underlying systematicity of English stress behaviour. Some are often described as simply being idiosyncratic. A new statistical analysis reveals that many of these exceptions do share some common features to a certain extent, in particular in their orthography. Can this kind of features be used to establish additional rules in order to account for exceptional cases of English stress assignment? Or is there no other means but to consider these cases as lexcially exceptional?