Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Cet ouvrage retrace l'évolution des États africains hérités de la colonisation et apporte des réponses édifiantes pour comprendre les échecs des tentatives d'édification des démocraties modernes en partant d'un cas d'une bouleversante actualité le Mali. L'auteur, Dr Oumar Keïta, diplomate, historien, politologue et anthropologue, explique comment, à partir de 1946 jusqu'au tournant de l'année 1992, le multipartisme a pu se transformer (au Mali et dans d'autres pays africains) en régime de parti unique, et comment les acteurs de cette transformation, pourtant formés à la politique des partis métropolitains, ont failli dans le projet d'édification de nations démocratiques. Dans une approche transversale qui allie facteurs psychosociaux, enquêtes de terrain et documents coloniaux, l'auteur nous livre un véritable travail pluridisciplinaire tout en analysant en profondeur les mutations et les phases du système politique soudanais et malien. Comment les pays où régnait le multipartisme en 1958 ont-ils abouti à des régimes de parti unique ? Comment et pourquoi des dirigeants se réclamant de la démocratie classique, ayant de fait pratiqué le jeu des partis métropolitains, ont-ils pu répudier le multipartisme ? La société africaine se prêtait-elle plus que les autres au régime du parti unique ?