Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Avec l’hypnose, on a longtemps cru avoir trouvé un moyen de stabiliser le psychisme humain pour l’étudier en laboratoire. Mais cette attente a été régulièrement déçue, amenant certains à dire que, finalement, l’hypnose "n'existe pas". Il se pourrait que ce soit en fait le projet de reproduire le modèle des sciences expérimentales dans le domaine des sciences humaines, qui soit ici en cause. Si le laboratoire de psychologie n’a pas réussi à stabiliser l’hypnose, ce pourrait bien être le laboratoire de psychologie lui-même qui soit remis en question par l’hypnose. Mais l'hypnose, depuis ses origines "magnétiques", est aussi l'affaire des thérapeutes. Et, là aussi, l'histoire bégaie, car les thérapeutes sont également soumis à l'impératif d'avoir à prouver qu'ils ne sont pas de vulgaires charlatans. C’est pour répondre à cet impératif que Freud a banni l'hypnose, et a mis au centre de la cure un inconscient indifférent à toute suggestion. Quitte à rendre impossible toute théorie de la guérison.