- Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
- Gratis thuislevering in België vanaf € 30
- Ruim aanbod met 7 miljoen producten
- Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
- Gratis thuislevering in België vanaf € 30
- Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Les lieux de l'argumentation
histoire du syllogisme topique d'Aristote à Leibniz
J. Biard
Paperback | Frans
€ 47,70
+ 95 punten
Omschrijving
Ce volume retrace l'histoire complexe du raisonnement topique, c'est-à-dire, à la suite d'Aristote, du raisonnement
qui part de prémisses probables et non nécessaires, mais aussi de toute argumentation gouvernée
par ce que la tradition appelle les lieux (topoi puis loci).
Qu'est qu'une argumentation crédible ? Quelles sont les procédures qui peuvent évaluer la cohérence et le
bien-fondé d'arguments, et qui, tout en prétendant être probants et aspirant même à une certaine forme
d'universalité, ne peuvent pas compter sur des prémisses et sur des dispositifs déductifs nécessaires ? Ces
questions ont été agitées depuis l'Antiquité sous une double impulsion : d'une part, la conviction que la déduction
formelle est le modèle idéal de l'argumentation valide ; de l'autre, la reconnaissance du fait que
l'application de cette validité est très restreinte, exigeant des conditions qui ne peuvent être réunies que
très rarement. Ainsi l'exigence s'imposa de penser des modalités d'argumentation crédibles et convaincantes,
irréductibles à la déduction «analytique» ou formelle, mais ne se contentant pas pour autant
d'avoir recours à la manipulation des affects ou à des vagues effets de vraisemblance, et pouvant produire
certains types de preuve.
La réflexion sur le statut de la preuve dans les argumentations crédibles s'est toujours exercée au sein de la
tradition croisée de la logique démonstrative, de la dialectique et de la rhétorique. Son enjeu majeur a été
de s'interroger sur les présupposés, les dispositifs et les critères de validité de ce que l'on peut appeler l'inférence
naturelle, à savoir la chaîne argumentative que nous élaborons pour soutenir ou pour réfuter une thèse,
en apportant des preuves, sans mobiliser des compétences ou des savoirs spécifiques. Tout un chacun se
trouve quotidiennement dans la situation de défendre une thèse ou de la réfuter dans des controverses,
dont le but est de l'emporter non par la violence, mais par l'obtention de l'assentiment motivé de l'adversaire.
Notre projet a été donc déterminer les modalités propres à ce type d'argumentation.
L'ouvrage vise à examiner la matrice théorique où ces questions ont été historiquement formulées, à savoir
la théorie du raisonnement topique. Il examine d'abord la théorie aristotélicienne et plusieurs théories
hellénistiques (néo-platonicienne et stoïcienne), les développements originaux du monde arabe, et
l'oeuvre de Cicéron. Ensuite, est considérée la séquence qui prend Boèce pour point de départ, et l'on suit
le devenir de ces problèmes tout au long du Moyen Âge puis de la Renaissance, avec une percée jusqu'à
Leibniz. Un certain nombre de problèmes précis doivent être suivis : qu'est-ce qu'un «lieu» ? quel est le rapport
entre le lieu et la maxime ? quelle est la fonction de la maxime ? comment à partir du lieu et de la
maxime sont produits les arguments ? Par là, les relations complexes entre théorie du syllogisme en général,
théorie du syllogisme dialectique ou topique, théorie des conséquences doivent être précisées selon les
auteurs, courants et périodes. Enfin, à côté de ces travaux centrés sur les théories logiques médiévales et renaissantes,
une partie des contributions doit s'interroge sur l'usage des raisonnements topiques dans
d'autres disciplines : le droit, la théologie et la médecine.
Alleen bij Standaard Boekhandel
+ 95 punten op je klantenkaart van Standaard Boekhandel
AANGERADEN
Beoordelingen
We publiceren alleen reviews die voldoen aan de voorwaarden voor reviews. Bekijk onze voorwaarden voor reviews.