Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.
Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten
Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Après le succès de la série télévisée Corpus Christi de Jérôme Prieur et GérardMordillat, et des livres qui ont suivi comme « Jésus contre Jésus » et « Jésusaprès Jésus », les deux même auteurs récidivent avec une nouvelle sérieet un ouvrage consacré aux premiers siècles du christianisme et à l'Apocalyse.Pour eux, le « christianisme » comme système aurait gagné en trahissant Jésus,préférant installer l'Eglise, en lien avec le pouvoir de l'époque, plutôt quele Royaume et l'esprit évangélique.Mais que penser de tout cela ? Quelle est la portée d'une telle affirmation ?Comment le grand public peut-il s'y retrouver ? Dans cet essai vifet argumenté, l'historien Jean-Marie Salamito propose une mise au pointvigoureuse pour répondre aux propos de Prieur et Mordillat. Il s'agit pour luid'objectivité historique : tout en décortiquant la méthode des auteurs, au plantélévisuel d'abord puis dans leur ouvrage, il revient sur les points les pluscontroversés : les liens des chrétiens avec le pouvoir romain, la questionde l'antisémitisme, l'utilisation d'auteurs comme Loisy, la questiondes sources...Car il existe bel et bien un « noyau dur » de l'histoire du christianismequ'il faut distinguer d'hypothèses fantaisistes ou tout simplement...antichrétiennes.