Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Le traité germano-duala de 1884 ne peut être réduit à une archive coloniale figée. Il doit être lu comme un révélateur conceptuel, un miroir des asymétries diplomatiques et un laboratoire pour penser la souveraineté africaine. Derrière les clauses juridiques imposées par la rationalité européenne, derrière les formulations codifiées qui prétendaient transformer un pacte en acte de cession territoriale, se dessine une confrontation entre deux régimes de pensée. D’un côté, une diplomatie juridicisée, cherchant à figer l’accord dans une logique irréversible. De l’autre, une diplomatie coutumière, fondée sur la parole partagée, la temporalité longue et la reconnaissance mutuelle. L’écart entre ces deux régimes n’est pas seulement historique : il ouvre un champ conceptuel pour repenser la diplomatie comme espace de traduction, de domination, mais aussi de création doctrinale.