Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Qu'est-ce que l'autorité politique ? Assistons-nous à l'épuisement de la souveraineté contemporaine ? L'autorité politique moderne n'est qu'une des nombreuses occurrences du « Tiers autoritaire », concept de médiation dont, depuis le Corps jusqu'au contrat social, la pensée politique a enregistré les déclinaisons. Ce « Tiers » qui s'est ensuite incarné dans ce surmoi de l'État, est la souveraineté, noyau supérieur de la hiérarchie des normes fondant le pouvoir de dire la loi, et ne pouvant souffrir nulle remise en cause de sa légitimité et de ses origines, sous peine d'ouvrir aux quatre vents la source de sa force, de son autorité et de son efficacité. La souveraineté reste le lieu nécessaire par le biais duquel le « Tiers autoritaire » porte sur lui le fondement de l'autorité, « en silence », au prix d'un refoulement conscient de l'origine réelle de la société et de l'enfermement de cette contingence.
--
What is political authority? Are we witnessing the end of contemporary sovereignty? Modern political authority is one of the many instances of the ‘Tiers autoritaire', a concept of mediation whose variations, from the social Corps to the social contract, have been developed by political thinking. This 'Tiers' which was then incarnated in the super-ego of the State, is sovereignty, a superior nucleus in the hierarchy of norms upon which the power to establish law is founded and whose legitimacy or origins might be called into question only at the risk of sweeping away its force, authority and efficiency. Sovereignty remains the necessary phenomenon through which the 'Tiers autoritaire' assumes the foundation of authority - 'in silence' - at the cost of the conscious repression of the real origin of society and the limitations of this contingency.