Le procès de La sale guerre

Du 1^er au 5 juillet 2002, s'est tenu à Paris un procès en diffamation d'une importance exceptionnelle. Le général-major algérien Khaled Nezzar, ex-homme fort du régime et ancien ministre de la Défense, accusait l'ex-lieutenant Habib Souaïdia de l'avoir diffamé, pour avoir notamment déclaré sur une chaîne de télévision : «Chez nous, [...] les hommes politiques sont des généraux, c'est eux qui décident. Il n'y a pas de président. Cela fait dix années qu'il n'y a pas de président, plus même. Il y avait des généraux, ce sont eux les politiciens, c'est eux les décideurs, c'est eux qui ont fait cette guerre. C'est eux qui ont tué des milliers de gens pour rien du tout.»

Il n'est pas exagéré de comparer ce procès à celui intenté en janvier 1949 par Victor Kravchenko aux Lettres françaises et qui avait fait connaître pour la première fois au grand public les horreurs du système totalitaire soviétique. Les débats de ces journées de juillet 2002 - où ont été entendus hommes politiques, militaires, journalistes, historiens, victimes du terrorisme islamiste et du terrorisme d'Etat - ont en effet mis a nu la nature réelle de cette «sale guerre» menée depuis plus de dix ans en Algérie et dénoncée par Habib Souaïdia en 2001 dans son livre La Sale Guerre : une violence d'Etat déclenchée par une minorité de généraux soutenus par des civils coupés du peuple, et qui a instrumentalisé la violence islamiste pour rester au pouvoir.

Ce livre restitue l'intégralité des débats du procès. On y lira des interventions bouleversantes, mais aussi de nombreuses révélations sur les décideurs militaires algériens. Et surtout, l'extraordinaire sophistication du discours de désinformation qu'ils ont forgé et qui a permis durant des années de cacher la vérité de leurs crimes aux yeux du monde. Un discours que ce livre fait voler en éclats.