Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: Hans-Christian Kammler shows that the crucified Christ is the one and only subject of the entire 1 Corinthians 1:10-3:4. The most controversial text, 1 Corinthians 2:6-16, does not in fact contradict 1 Corinthians 1:18-2:5; it is consistent with this passage and is one of the key texts of Pauline theology. The author concludes that the preaching of wisdom does not transcend the preaching of the cross in quality, nor does it go more deeply into it; both of these are actually identical. The distinction between those who are perfect and the babes in Christ is related to the contradiction between believers and non-believers, but not to a discrepancy within the Christian community. German description: Die Ausfuhrungen von 1 Kor 1,10-3,4 werden uberwiegend dahingehend gedeutet, dass Paulus hier sowohl zwischen zwei Gestalten der Verkundigung (Kreuzesrede und Weisheitsrede) wie auch zwischen zwei Stufen des Christseins (Unmundige und Vollkommene) unterscheidet. Diese Sicht unterzieht Hans-Christian Kammler einer kritischen Nachprufung. Anhand detaillierter Exegesen gelangt er zu den folgenden Grundeinsichten: Die Weisheitsrede fuhrt weder qualitativ uber die Kreuzesrede hinaus noch tiefer in diese hinein, sondern sie ist mit ihr im strengen Sinn identisch. Die Unterscheidung von Vollkommenen und Unmundigen hat den Gegensatz zwischen Glaubenden und Nichtglaubenden im Blick, nicht aber eine Differenz innerhalb der christlichen Gemeinde. Der Abschnitt 1 Kor 2,6-16 steht keineswegs im Widerspruch oder in Spannung zu den Darlegungen von 1 Kor 1,18-2,5; er ist mit ihnen vielmehr formal wie inhaltlich aufs engste verbunden und muss als ein theologischer Fundamentaltext beurteilt werden, dem fur das Gesamtverstandnis der paulinischen Theologie hochstes Gewicht zukommt.