Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
English summary: Muriel Isa Nissle examines two systems of compensation for damages-the German producer and product liability system, which internalizes damages, and the New Zealand Accident Compensation Scheme for replacing liability-which organize compensation for personal injury caused by accidents involving defective products in completely different ways. While damages incurred in Germany generally remain within the relationship between the injuring party and the injured party and, if necessary, must be compensated by the manufacturer as the injuring party, all accident-related personal injuries in New Zealand have been compensated since 1974 by a no-fault accident compensation system that does not seek recourse from the injuring party. The author presents both systems, analyzes their basic structures, strengths, and weaknesses, and develops solutions for improving existing deficits. German description: Mit der deutschen schadensinternalisierenden Produzenten- und Produkthaftung und dem neuseelandischen haftungsersetzenden Accident Compensation Scheme untersucht Muriel Isa Nissle zwei Ansatze, die den Ausgleich von Personenschaden durch Unfalle mit fehlerhaften Produkten ganzlich unterschiedlich organisieren. Wahrend eingetretene Schaden in Deutschland grundsatzlich innerhalb der Schadiger-Geschadigten-Beziehung reguliert werden und gegebenenfalls vom Hersteller als Schadiger auszugleichen sind, werden samtliche unfallbedingten Personenschaden in Neuseeland seit 1974 aus einem offentlich-rechtlichen, haftungsersetzenden Entschadigungssystem beglichen, das keinen Regress beim Schadiger nimmt. Die Arbeit stellt beide Systeme vor, analysiert ihre Grundstrukturen, Starken und Schwachen und entwickelt Losungsansatze zur Verbesserung bestehender Defizite.