Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Right after the disintegration of the Soviet Union, previously autonomous regions of Georgia Abkhazia and South-Ossetia demanded their independence. Political confrontation continues even today. In parallel with the political events, the story of national consistence is born outside the political scene, namely in academic and educational institutions. I have approached this conflict from the perspective of national identity constructed in the historical dialogue. Georgia and Abkhazia offer different interpretations of the same history. If Georgia considers this region as its historical belonging, Abkhazia highlights its unique identity and independence. Newly created historical myths define perception of the self and the other similar to the political situation. Only by stepping out from the informational vacuum of one s own country and grasping the peculiarities of identity-building will it be possible to deal with the conflict either on political or on cultural level.