Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Eine Untersuchung Zum Anwendbaren Recht Der Prospekthaftung Und Der Haftung Fur Fehlerhafte Sekundarmarktinformation (Insbesondere Ad-Hoc-Publizitat) in Den USA Und Der EU
Kapitalmarkte werden immer internationaler. Doch nach welchem Recht werden die Anspruche von Anlegern bestimmt, die durch fehlerhafte Kapitalmarktinformationen geschadigt wurden? Andreas Engel untersucht diese kollisionsrechtliche Frage und vergleicht, welcher Methodik und welcher Anknupfungskriterien sich Gerichte in den USA und in der EU hierfur bedienen. Dabei wird deutlich, dass weder die Rechtsprechung des US-amerikanischen Supreme Court ( Morrison v. National Australia Bank ) noch die europaische Rom II-Verordnung zu hinreichender Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit fuhren. Das gefahrdet samtliche Ziele beider Kollisionsrechte. Streitigkeiten konnen nicht effizient beigelegt werden; Anleger und Markt sind nicht hinreichend geschutzt. Abschliessend legt der Autor einen Reformvorschlag vor, mit dem sich diese Defizite jedoch beheben lassen.