Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die Ermittlung einer angemessenen Geldentschadigung nach einer medialen Personlichkeitsrechtsverletzung bereitet seit jeher Schwierigkeiten. Christoph Jarno Burghoff setzt an den Schwachstellen der Geldentschadigungsrechtsprechung an. Er dokumentiert ihre Inkonsistenz, die zu einer nicht hinnehmbaren Unsicherheit im Presse- und Ausserungsrecht fuhrt, und offenbart die ausbleibende Abschreckungswirkung von Geldentschadigungssummen, die bei einer medialen Zwangskommerzialisierung der Personlichkeit zugesprochen werden. Der Autor tritt diesen Problemen mit zwei Losungsvorschlagen entgegen: dem anhand der Geldentschadigungsrechtsprechung entwickelten Saulen-Modell, das der juristischen Praxis als Leitbild bei der Bestimmung der Entschadigungshohe dienen soll, sowie einer massgeblich auf der Praventionsfunktion des Geldentschadigungsanspruchs beruhenden, verfassungsrechtskonformen Gewinnabschopfung.