Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Le contre-transfert est au coeur de la pratique psychanalytique. À tout le moins, on peut le définir comme la réponse du psychanalyste au transfert de son patient. Mais, qu'en est-il de cette réponse ? Est-elle la réciproque du transfert, soit le transfert du psychanalyste ? Sinon, est-ce que le contre-transfert est la résistance du psychanalyste ou un instrument, voire un concept psychanalytique au sens plein de ce terme, ou encore l'autre face du transfert ? La notion de contre-transfert n'a été que peu utilisée par Freud, environ de 1909 à 1915. Néanmoins, par l'intermédiaire de ce qu'il nous en dit comme à travers ce qu'il ne nous dit pas à son sujet, il délimite un cadre conceptuel dans lequel s'inscrit, d'une manière ou d'une autre, le travail de chaque psychanalyste passé, présent ou à venir.