Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Bedankt voor het vertrouwen het afgelopen jaar! Om jou te bedanken bieden we GRATIS verzending (in België) aan op alles gedurende de hele maand januari.

Afhalen na 1 uur in een winkel met voorraad
In januari gratis thuislevering in België
Ruim aanbod met 7 miljoen producten

Winkels

Verlanglijstje

Winkels

Verlanglijstje

Zoeken

Volg ons op

140 winkels

Wist je dat er in Vlaanderen voor iedereen een Standaard Boekhandel is binnen een straal van 7 km?

Vind hier een winkel

€ 54,95

+ 109 punten

Levertermijn 1 à 4 weken

Eenvoudig bestellen

Veilig betalen

In januari gratis thuislevering in België (via bpost)

Gratis levering in je Standaard Boekhandel

Omschrijving

Frankreichs milit rische Interventionspolitik in Afrika wird in den existierenden Forschungsarbeiten meist als wenig wandlungsf hig interpretiert. Auch zu Beginn des 21. Jahrunderts nutzte Paris demnach weiterhin sein milit risches Engagement auf dem Kontinent, um befreundete Regime an der Macht zu erhalten. Der Autor widerlegt diese These mit Hilfe eines konstruktivistischen Ansatzes der Au enpolitikanalyse. Das Herzst ck des Buches bildet die Untersuchung der vier milit rischen Interventionen, die Frankreich zwischen 2002 und 2009 in Afrika durchgef hrt hat: die Operation in der Elfenbeink ste (seit 2002) sowie die drei EU-Operationen in der DR Kongo (2003 und 2006) und im Tschad/der Zentralafrikanischen Republik (2008 2009).Unter R ckgriff auf die Methode der qualitativen Inhaltsanalyse analysiert der Autor die Begr ndungsmuster, auf die franz sische Entscheidungstr ger zur Rechtfertigung der Intervention zur ckgegriffen haben. Dabei zeigt die Untersuchung, dass das Ziel der Regimestabilisierung in allen F llen eine weniger prominente Rolle gespielt hat, als dies angenommen wurde. Im Mittelpunkt standen dagegen in erster Linie humanit re und friedenssichernde Ziele.