Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
UIT HET VOORWOORD: Het doet me denken aan… Ik betrapte mijzelf er iedere keer op dat mijn opinie of argumentatie automatisch hiermee begon wanneer ik op de snippers van prof. dr. Oei wilde reageren. Dat is niet zo vreemd voor een intervisie geleid door een psychoanalyticus, zou je kunnen zeggen, die de associatietechniek op deze interessante wijze weet in te zetten, al was het dan met een ander, interpersoonlijk, doel. En dat doet me denken (sic!) aan hoe verwant psychologie aan literatuur en literatuurtheorie dan wel filosofie is. REACTIE VAN EEN COLLEGA: ‘Als vader van twee zonen en een schoondochter met een ASS herken ik natuurlijk dat letterlijk nemen van geschreven en gesproken woorden en het niet aanvoelen resp. kunnen relativeren van een eufemisme of “dubbele bodems”.’