Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
El diagnóstico de pacientes con dolor de muñeca sin lesiones óseas es un desafío tanto para el radiólogo como para el cirujano de la mano. El dolor del borde cubital de la muñeca esta causado con frecuencia por roturas del fibrocartílago triangular (FCT). Para la detección de estas lesiones se utilizan diferentes modalidades de imágenes: artrografía uni, bi o tri-compartimental, ecografía y artroecografia, resonancia magnética (RM) y artroRM, y artroscopia. Múltiples estudios han demostrado diferentes resultados utilizando estos procedimientos diagnósticos. La artroscopia de muñeca es considerada por muchos radiólogos y cirujanos la referencia standard. Sin embargo, la continua controversia sobre la aproximación diagnóstica a este problema clínico, la elección de la modalidad de imagen más apropiada para evaluar el fibrocartílago triangular del carpo, aún presenta un dilema diagnóstico.