Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
"Die Erfundene Zeit – Warum wir eigentlich im Jahr 1726 leben" beschäftigt sich mit einer der faszinierendsten Außenseitertheorien der deutschen Geschichtswissenschaft: der Phantomzeit-These. Der Publizist Heribert Illig stellte in den 1990er Jahren die Behauptung auf, dass das frühe Mittelalter (genauer die Jahre 614 bis 911) nie stattgefunden hat. Karl der Große? Eine Erfindung. Die karolingische Baukunst? Rückdatierte Fälschungen.
Der Historiker Matthias Lang analysiert diese radikale These, die besagt, dass Kaiser Otto III. und Papst Silvester II. den Kalender manipulierten, um im prestigeträchtigen Jahr 1000 zu herrschen. Das Buch taucht ein in die Problematik der mittelalterlichen Urkundenfälschung und erklärt, wie wir Geschichte konstruieren.
Obwohl die akademische Wissenschaft die Theorie ablehnt, nutzt das Buch sie als spannendes Gedankenexperiment, um zu zeigen, wie wackelig unser Wissen über die "Dark Ages" tatsächlich ist. Es hinterfragt, worauf unsere Chronologie basiert und ob wir der geschriebenen Geschichte trauen können, wenn die Archäologie keine Beweise liefert.