Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit strafprozessualen Beweisverboten, einer Thematik, die aus verschiedenen Grunden von besonderer Bedeutung ist. Es wurde ein strafrechtsvergleichender Ansatz gewahlt, der die Situation in Deutschland, Taiwan und der Volksrepublik China vergleichend darstellt. Damit geht es um Lander, die in einem unterschiedlich angelegten, jedoch gleichermaaen intensiven Dialog uber die Entwicklung des Strafrechts und des Strafverfahrensrechts stehen. Die Arbeit greift mit dem Thema der Beweisverbote im Strafprozessrecht eine Fragestellung auf, die in den untersuchten Landern und deren Strafprozessordnungen intensiv diskutiert wird oder jedenfalls - wie im Fall der Volksrepublik China - als ein rechtspolitisch bearbeitungsbedurftiges Feld anerkannt wird. Eine weitere Perspektive ergibt sich aus der menschenrechtlichen Ausrichtung der Fragestellung: Yen-Ching Chao untersucht die Frage der Beweisverbote aus einer grundrechtlichen Perspektive und gibt der Arbeit damit auch den Aspekt eines menschenrechtlichen Dialogs.