Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Depuis les controverses des années 1960 sur la contraception jusqu’aux questions actuelles sur l’accueil des personnes homosexuelles et des divorcés remariés les débats font rage au sein de l’Église. Pendant de longues années, ils opposaient le discours magistériel de Rome et des théologiens. Depuis l’élection du pape François en 2013, la configuration a changé. Nombre de théologiens critiques de Paul VI et de Jean-Paul II soutiennent le pape actuel dans ce qui semble être une nouvelle approche des questions morales et pastorales. Le cardinal Kasper est allé jusqu’à dire que l’on assiste en ce moment à « un changement de paradigme » pour traiter ces sujets. Qu’en est-il vraiment ? Le texte de François Amoris laetitia s’oppose-t-il à Veritatis splendor de Jean- Paul II ? Et s’il y a continuité entre les deux, comment comprendre que nombre d’interprétations théologiques utilisent Amoris laetitia pour remettre en cause la position de Paul VI sur la contraception exposée dans Humanae vitae