Standaard Boekhandel gebruikt cookies en gelijkaardige technologieën om de website goed te laten werken en je een betere surfervaring te bezorgen.
Hieronder kan je kiezen welke cookies je wilt inschakelen:
Technische en functionele cookies
Deze cookies zijn essentieel om de website goed te laten functioneren, en laten je toe om bijvoorbeeld in te loggen. Je kan deze cookies niet uitschakelen.
Analytische cookies
Deze cookies verzamelen anonieme informatie over het gebruik van onze website. Op die manier kunnen we de website beter afstemmen op de behoeften van de gebruikers.
Marketingcookies
Deze cookies delen je gedrag op onze website met externe partijen, zodat je op externe platformen relevantere advertenties van Standaard Boekhandel te zien krijgt.
Je kan maximaal 250 producten tegelijk aan je winkelmandje toevoegen. Verwijdere enkele producten uit je winkelmandje, of splits je bestelling op in meerdere bestellingen.
Econometric models are made up of assumptions which never exactly match reality. Among the most contested ones is the requirement that the coefficients of an econometric model remain stable over time. Recent years have therefore seen numerous attempts to test for it or to model possible structural change when it can no longer be ignored. This collection of papers from Empirical Economics mirrors part of this development. The point of departure of most studies in this volume is the standard linear regression model Yt = x;fJt + U (t = I, ..., 1), t where notation is obvious and where the index t emphasises the fact that structural change is mostly discussed and encountered in a time series context. It is much less of a problem for cross section data, although many tests apply there as well. The null hypothesis of most tests for structural change is that fJt = fJo for all t, i.e. that the same regression applies to all time periods in the sample and that the disturbances u are well behaved. The well known Chow test for instance assumes t that there is a single structural shift at a known point in time, i.e. that fJt = fJo (t